Αθώος δήλωσε ο ηθοποιός και σκηνοθέτης Δημήτρης Λιγνάδης ο οποίος κατηγορείται για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή.
Σύμφωνα με το υπόμνημα που κατέθεσε ο δικηγόρος του Αλέξης Κούγιας, ο κ. Λιγνάδης δηλώνει ότι ουδέποτε εκδήλωσε ερωτικό ενδιαφέρον για ανήλικους, ούτε ήρθε σε σεξουαλική επαφή με ανήλικα άτομα, είτε με συναίνεση είτε χωρίς.
Επίσης αρνείται ότι έκανε χρήση ναρκωτικών ή ότι είχε ποτέ στην κατοχή του ναρκωτικά.
Επίσης χαρακτηρίζει ψευδείς τόσο τις δύο μηνύσεις όσο και τις μαρτυρικές καταθέσεις και κάνει λόγο για μια υπόθεση κατασκευασμένη από δικηγόρους που είναι νομικοί σύμβουλοι του Δ.Σ. του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ).
Όπως λέει, υποδομή της κατασκευασμένης υπόθεσης είναι η ευθεία αντιπαράθεσή του εδώ και χρόνια με πρόσωπα που συγκροτούν το Δ.Σ. για τον τρόπο που διαχειρίζονται την Ένωση Ελλήνων Ηθοποιών και τα χρήματα που έρχονται στην κατοχή τους και εξαιτίας αυτής της αντιπαράθεσης υπάρχει χρόνια εχθρότητα ανάμεσα σε εκείνον και στο πρόεδρο του Σωματείου, Σπύρο Μπιμπίλα, τον οποίο χαρακτηρίζει μέτριο ηθοποιό που βρίσκεται συμπτωματικά και όχι αξιοκρατικά σε αυτή τη θέση.
Κάνει λόγο για φθόνο στο πρόσωπό του, ο οποίος, όπως λέει, κορυφώθηκε από όταν ανέλαβε καλλιτεχνικός διευθυντής.
Κούγιας για Λιγνάδη: Καταρρέει το κατηγορητήριο
Λίγο πριν από τις 14:00 ολοκληρώθηκε η συνεδρίαση του δικαστικού συμβουλίου επί της αίτησης ακύρωσης της προδικασίας που έχει καταθέσει ο Δημήτρης Λιγνάδης και αναμένεται σε λίγο η έκδοση του σχετικού βουλεύματος.
Αν το αίτημα που έχει καταθέσει ο συνήγορός του Αλέξης Κούγιας δεν γίνει δεκτό, ο γνωστός σκηνοθέτης και ηθοποιός θα απολογηθεί στη 19η ανακρίτρια για τις κατηγορίες για βιασμό.
Ο Αλέξης Κούγιας, σε δηλώσεις του μετά το τέλος της συνεδρίασης για το αίτημα της πλευράς του Δημήτρη Λιγνάδη, τόνισε ότι παρέδωσαν στα μέλη του συμβουλίου αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία οι καταγγελλόμενοι βιασμοί τον Αύγουστο του 2010 και τον Αύγουστο του 2015 δεν έχουν τελεστεί, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης.
Όπως ανέφερε ο Αλέξης Κούγιας, από τα στοιχεία αυτά αποδεικνύεται ότι ο κατηγορούμενος δεν ήταν στους τόπους που καταγγέλλονται ότι τελέστηκαν τα εγκλήματα και έκανε λόγω για κατάρρευση του κατηγορητηρίου.https://www.dikaiologitika.gr/
