ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ myAGRO ΕΑΕ 2026 – ΤΕΧΝΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ & ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΩΝ
1. Για λόγους προστασίας των προσωπικών δεδομένων του χρήστη, η πρόσβασή του στην πλατφόρμα my AGRO να γίνεται με κωδικούς user name και password από την διαχείριση χρηστών και όχι με τους προσωπικούς κωδικούς taxisnet.
2. Στα πλαίσια της καλύτερης διαχείρισης των ΕΑΕ των παραγωγών να επανέλθει το πεδίο “Αριθμός Βιβλίου” στα γενικά στοιχεία της αίτησης στο οποίο να επιτρέπεται η καταχώρηση από τον εκάστοτε χρήστη.
3. Στα layer του χάρτη, να προστεθεί και το αντίστοιχο layer των περιοχών κτηματολογίου που είναι υπό ανάρτηση.
4. Στα layer του χάρτη, να προστεθούν και τα layer των αγροτεμαχίων παλαιοτέρων ετών (2025,2024,2023 κλπ)
5. Να επιτρέπεται η αντιγραφή πολυγώνων από τα layer των χαρτών και η επικόλλησή τους στο layer των αγροτεμαχίων του 2026.
6. Δεν υπάρχει το layer των Ενεργών Τεχνικών Δελτίων.
7. Στα αγροτεμάχια που η ιδιοκτησία τους είναι “Μικτό” εμφανίζει σαν προέλευση στην μπάρα του αγροτεμαχίου μόνο το “Ε9” και κατά την επικύρωση εμφανίζεται σφάλμα (με κόκκινο χρώμα-υποχρεωτικό) περί διαφοράς στο άθροισμα των εκτάσεων που δηλώνεται από το ΑΤΑΚ.
8. Δεν υπάρχει η επιλογή της κληρονομιάς στο ιδιοκτησιακό καθεστώς (προέλευση) και της εξαίρεσης ΑΤΑΚ λόγω θανάτου. Αντίστοιχα, πρέπει να υπάρχει και η περίπτωση εξαίρεσης ΚΑΕΚ.
9. Δεν υπάρχει η δυνατότητα μεταφοράς αγροτεμαχίων μεταξύ μεταβιβαστή και αποδέκτη.
10. Σε αγροτεμάχια συνιδιοκτησίας εμφανίζει σφάλμα (με κόκκινο χρώμα-υποχρεωτικό) περί διαφοράς στο άθροισμα των εκτάσεων που δηλώνεται από το ΑΤΑΚ.
11. Να εμφανίζονται τα παραμετρικά αρχεία και κυρίως η ΚΒΔ ώστε να μπορεί ο χρήστης να κάνει αναζήτηση των απαραίτητων πληροφοριών.
12. Στην καρτέλα της ιδιοκτησίας (Προέλευση) το σύστημα «φέρνει» μεν το ΑΤΑΚ αλλά όχι την έκταση των βοσκοτόπων που δηλώνει ο παραγωγός στο Ε9 του.
13. Στην καρτέλα της ιδιοκτησίας (Προέλευση) το σύστημα «φέρνει» από το Ε9 του παραγωγού την στήλη «ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ή ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ» και όχι την στήλη της τοποθεσίας.
14. Δεν εξάγεται αρχείο της ΕΑΕ σε άλλη μορφή (π.χ JSON).
15. Δεν υπάρχουν τα απαραίτητα εκτυπωτικά σε pdf και xls (βλ. ΕΑΕ 2025) για την ορθή παρακολούθηση των αιτήσεων των παραγωγών.
16. Να υπάρχει η δυνατότητα για καταχώρηση από τον χρήστη (προαιρετικά)των στοιχείων επικοινωνίας του παραγωγού. Στην καρτέλα Έδρα εκμετάλλευσης υπάρχουν μεν τα πεδία του κινητού τηλεφώνου και το email του παραγωγού αλλά είναι προσυμπληρωμένα και ανενεργά για τον χρήστη.
17. Δεν εμφανίζεται κάπου στις καρτέλες της ΕΑΕ η συνολική οφειλή του παραγωγού προς τον ΕΛΓΑ. ΝΑ υπάρξει η δυνατότητα εκτύπωσης για τον ΕΛΓΑ ώστε να έχει ο παραγωγός εικόνα για την οφειλή του.
18. Να υπάρχει η δυνατότητα δήλωσης πολλών ΚΑΕΚ σε ένα αγροτεμάχιο.
19. Να είναι αμεσότερη η ενημέρωση των εκτάσεων από το Ε9 (μετά από τροποποίηση του από τους παραγωγούς) χωρίς να χρειάζεται να γίνει διαγραφή του αγροτεμαχίου και επαναπροσθήκη για επικαιροποίηση στοιχείων στην καρτέλα της προέλευσης.
20. Στους μετακινούμενους κτηνοτρόφους το σύστημα φέρνει μόνο την εγγραφή του κύριου στάβλου και όχι την εγγραφή του στάβλου μετακίνησης.
Η επιτροπή των ΚΥΔ Κρήτης συνεδρίασε την Δευτέρα 31/8 και διαπίστωσε τα παρακάτω:
Α. Λειτουργικότητα της Πλατφόρμας του ΟΣΔΕ
• Η πλατφόρμα εξακολουθεί να έχει ελλείψεις που δεν επιτρέπουν την ολοκλήρωση (οριστικοποίηση) μιας δήλωσης.
• Οι ανακοίνωση της ΑΑΔΕ που δείχνει να ανταποκρίνεται στην επισήμανση σειράς προβλημάτων και να ανακοινώνει ότι θα αντιμετωπίσει κάποια από αυτά (ΕΛΓΑ, κοινοτικοί βοσκότοποι), κρίνεται θετικά. Περιμένουμε την υλοποίηση των δράσεων που θα λύνουν το κάθε πρόβλημα.
• Επικαιροποιήθηκε ο κατάλογος των τεχνικών προβλημάτων και αιτημάτων προσθήκης λειτουργιών επί της πλατφόρμας που υφίστανται σήμερα και δίδεται με το παρόν δελτίο τύπου.
Β. Θεσμικό πλαίσιο Λειτουργίας των ΚΥΔ
Σε αναμονή της απόφασης καθορισμού του πλαισίου λειτουργίας των ΚΥΔ συζητήσαμε τα θέματα που αφορούν την συνυπευθυνότητα και το ασυμβίβαστο όπως περιγράφονται στις υφιστάμενες αποφάσεις των τελευταίων ημερών του Διοικητή της ΑΑΔΕ
• Σφάλματα – ποινές: Θεωρούμε ότι τα σφάλματα για τα οποία πρέπει να προβλέπονται ποινές είναι αυτά για τα οποία αποδεικνύεται δόλος. Λάθη στην αίτηση για τα οποία δεν υπάρχει δόλος θα πρέπει αντίθετα από τα προβλεπόμενα, να καθίσταται δυνατή η διόρθωση τους ώστε να μην υπάρχει τυχόν επιβάρυνση στις ενισχύσεις που λαμβάνει ο παραγωγός.
• Ασυμβίβαστο: Για την υπηρεσία που παρέχουν τα ΚΥΔ δεν έχει νόημα κανένα ασυμβίβαστο και πολύ περισσότερο δεν έχει καμιά λογική βάση προβλεπόμενη ποινή. Οι αιτήσεις ελέγχονται ως προς την νομιμότητά τους και όχι ως προς την σχέση ΚΥΔ – παραγωγού. Η σχέση αυτή αποτελεί
στοιχείο που μπορεί να εξεταστεί σε περίπτωση λάθους αν στοιχειοθετεί δόλο, αλλά από μόνη της για νόμιμες αιτήσεις δεν μπορεί κατ’ ουδένα τρόπο να επιφέρει ποινή στο ΚΥΔ.
Γ. Απαιτητός Χρόνος για την ολοκλήρωση του ΟΣΔΕ 2026 από τα ΚΥΔ
Τα ΚΥΔ της Κρήτης εκτιμούμε ότι για να μπορέσουμε να κάνουμε ολοκληρωμένα, σωστά και με ασφάλεια την δουλειά μας χρειαζόμαστε 4 μήνες από την ημέρα που θα είναι σε πλήρη λειτουργία η πλατφόρμα. Ο χρόνος αυτός είναι απαραίτητος καθώς: έχουμε ένα νέο περιβάλλον εργασίας,
ένα νέο νομικό καθεστώς που ακόμα διαμορφώνεται, νέες υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτό (συμβάσεις, διαφοροποιήσεις στον τρόπο τιμολόγησης υπηρεσιών κτλ) που απαιτούν χρόνο. Στο βαθμό που δεν θα γίνουν μάλιστα δεκτά τα όσα ζητούμε για το θεσμικό πλαίσιο και διατηρηθούν οι
εξοντωτικές ποινές των 5.000-25.000€ για κάθε λάθος (χωρίς δόλο), η προθεσμία των 4μηνών καθίσταται αδιαπραγμάτευτη.
Επιτροπή εκπροσώπησης των ΚΥΔ Κρήτης
ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΜΠΟΥΝΑΚΗΣ ΝΙΚΟΣ
ΚΟΥΤΕΝΤΑΚΗΣ ΝΙΚΟΣ
ΜΑΚΡΥΠΟΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΜΑΥΡΟΜΑΤΑΚΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ
ΣΟΥΛΤΑΤΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ
ΓΑΒΑΛΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
ΜΠΙΤΣΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ
