Νέα σελίδα άνοιξε στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δυτικής Κρήτης η δίκη για το διπλό φονικό που συγκλόνισε την Κρήτη τον Μάιο του 2020 στα Ανώγεια, με την υπόθεση να εκδικάζεται για τρίτη φορά από μηδενική βάση, μετά την αναίρεση της προηγούμενης απόφασης από τον Άρειο Πάγο.
Η πλευρά του κατηγορουμένου Μανόλη Καλομοίρη επιδιώκει εκ νέου την αναγνώριση ελαφρυντικών, επικαλούμενη πρόκληση από ανάρμοστη συμπεριφορά του θύματος.
Η χθεσινή συνεδρίαση ξεκίνησε με την κατάθεση εγγράφων από τους συνηγόρους, ενώ ακολούθησαν οι μαρτυρίες του πατέρα και της αδελφής του Γιώργου Ξυλούρη, καθώς και ενός ακόμη συγγενικού προσώπου.
Κεντρικό σημείο αποτέλεσε η κατάθεση του Γιάννη Ξυλούρη, ο οποίος περιέγραψε το μοιραίο βράδυ λέγοντας πως είδε τον κατηγορούμενο να απειλεί και να εξυβρίζει τον γιο του, ενώ βρισκόταν έξω από το σπίτι τους.
Κατά την αφήγησή του, ο Μανόλης Καλομοίρης κρατούσε το όπλο με το αριστερό του χέρι, ενώ ο πατέρας του, Λευτέρης Καλομοίρης, φέρεται να προσπαθούσε να τον συγκρατήσει. «Του έριξε δύο πρώτες σφαίρες και μετά 5-6 ακόμα. Όταν έφτασα κοντά, ήταν και οι δύο νεκροί», ανέφερε.
Ο Γ. Ξυλούρης δήλωσε ότι αγνοούσε την κατοχή όπλου από τον γιο του και τόνισε πως στο σπίτι υπήρχε μόνο μία νόμιμα κατεχόμενη καραμπίνα για τις ανάγκες της κτηνοτροφικής δραστηριότητας. Διέψευσε την ύπαρξη διαφωνιών μεταξύ των δύο οικογενειών, ακόμη και για τα γειτονικά κτήματα, υποστηρίζοντας ότι οι σχετικές υποθέσεις είχαν διευθετηθεί.
Συγκινησιακά φορτισμένη ήταν η κατάθεση της αδελφής του θύματος, Νίκης Ξυλούρη, η οποία περιέγραψε τη στιγμή της φονικής συμπλοκής και μίλησε για την οδύνη της οικογένειας: «Μέχρι και σήμερα δεν γνωρίζουμε τον λόγο που ο Καλομοίρης σκότωσε τον αδελφό μου. Απαιτούμε να μάθουμε την αλήθεια για χάρη των δύο παιδιών που έμειναν ορφανά».
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας σημειώθηκαν εντάσεις μεταξύ των μαρτύρων και των συνηγόρων υπεράσπισης, ιδίως όταν υποβλήθηκαν ερωτήματα που προκάλεσαν αντιδράσεις.
Η συνήγορος υπεράσπισης Αλεξάνδρα Σπανάκη, μιλώντας στο neakriti.gr, υπενθύμισε ότι η υπόθεση παραπέμφθηκε εκ νέου στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο μετά από αναίρεση του Αρείου Πάγου, επισημαίνοντας ότι βάσει της ποινικής δικονομίας απαγορεύεται η επιδείνωση της θέσης του κατηγορουμένου κατά την επανεκδίκαση.
Σύμφωνα με τη νομική της προσέγγιση, το ελαφρυντικό της πρόκλησης από ανάρμοστη συμπεριφορά του θύματος, που είχε αναγνωριστεί στην προηγούμενη απόφαση, παραμένει ισχυρό και δεσμευτικό για το νέο δικαστήριο.
Υπενθυμίζεται ότι κατά την αρχική δίκη σε πρώτο βαθμό τον Απρίλιο του 2021, ο Μανόλης Καλομοίρης είχε καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικών.
Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο, η ποινή μετατράπηκε σε κάθειρξη 15 ετών, καθώς αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της πρόκλησης. Ωστόσο, η απόφαση αυτή αναιρέθηκε από τον Άρειο Πάγο και η υπόθεση εκδικάζεται εκ νέου, με τη διαδικασία να συνεχίζεται στις 9, 11 και 16 Μαΐου.
Στο πλαίσιο της ακροαματικής διαδικασίας που προηγήθηκε την Τετάρτη 26 Μαρτίου, πρώτος κατέθεσε ο αστυνομικός που χειρίστηκε την υπόθεση, ενώ ακολούθησε η κατάθεση της μητέρας του θύματος. Η δίκη είχε διακοπεί το μεσημέρι και συνεχίστηκε την Παρασκευή 28 Μαρτίου.
Κατά την προηγούμενη απολογία του, ο Μανόλης Καλομοίρης είχε δηλώσει πως ενήργησε υπό την επήρεια έντονου φόβου και συναισθηματικής φόρτισης, όταν είδε τον πατέρα του νεκρό. «Ανάθεμα την ώρα που το έβαζα στη μέση μου το όπλο και που το έπαιρνα. Έσφαλα, κυρία πρόεδρε. Λειτούργησα υπό καθεστώς φόβου και με το ένστικτο της αυτοσυντήρησης», είχε πει τότε, αναλαμβάνοντας την ευθύνη και υπογραμμίζοντας ότι «τα όπλα δεν έχουν θέση σε κανενός το σπίτι».
