Τέμπη: Τρεις «νομικοί γρίφοι» αναζητούν απαντήσεις

Ημερομηνία:

Στη Βουλή η δικογραφία για Καραμανλή και Σπίρτζη για τα Τέμπη – Τι σημαίνει το γεγονός ότι ο εφέτης ειδικός ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης διαβίβασε τη δικογραφία στη Βουλή χωρίς καμία αξιολογική κρίση.

Μίνα Μουστάκα
Ρεπορτάζ: Μίνα Μουστάκα

 

Πριν ακόμα αποφασιστεί η οδός που θα ακολουθήσει η Βουλή, μετά τη διαβίβαση της δικογραφίας για τα Τέμπη, οι «νομικοί γρίφοι» με φόντο τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής αναζητούν λύσεις, με τους πλέον μυημένους να έχουν από τώρα στραμμένο το βλέμμα στις απαντήσεις που θα δώσει στο άμεσο μέλλον – όπως όλα δείχνουν – είτε το γνωμοδοτικό όργανο που απαρτίζεται από εισαγγελείς, είτε το δικαστικό συμβούλιο του Αρείου Πάγου που θα κληθεί να γράψει νέες σελίδες στη νομολογία λειτουργώντας τελικά ως «πυξίδα» στη διαδρομή ανεξάρτητα αν το τέλος της σηματοδοτεί ένα ακόμα Ειδικό Δικαστήριο στα μεταπολιτευτικά χρονικά της χώρας.

Ένα ζήτημα είναι τι μέλλει γενέσθαι με τα μη πολιτικά πρόσωπα που φέρονται ως συμμέτοχοι σε υπουργικό αδίκημα

• Ο εφέτης – ειδικός ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης διαβίβασε τη δικογραφία στη Βουλή χωρίς καμία αξιολογική κρίση, γεγονός που σημαίνει ότι τα μέλη της με βάση τα στοιχεία θα τυποποιήσουν την αξιόποινη πράξη και θα καταλήξουν αν θα κινηθούν στο πλαίσιο της κακουργηματικής διατάραξης συγκοινωνιών – αδίκημα για το οποίο ελέγχονται ήδη τα μη πολιτικά πρόσωπα – ή μιας πλημμεληματικής παράβασης καθήκοντος.

• Το δεύτερο σημαντικό ζήτημα αφορά την παραγραφή των αξιόποινων πράξεων. Σύμφωνα με νομικούς, σε ό,τι αφορά τον πρώην υπουργό Χρήστο Σπίρτζη έχει εξαλειφθεί το όποιο αξιόποινο, λόγω συμπλήρωσης της αποσβεστικής προθεσμίας, ενώ σε ό,τι αφορά τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, ο οποίος ήταν υπουργός όταν συνέβη η τραγωδία, η τυχόν αξιόποινη πράξη δεν έχει παραγραφεί.

• Το τρίτο ζήτημα είναι τι μέλλει γενέσθαι με τα μη πολιτικά πρόσωπα που φέρονται ως συμμέτοχοι σε υπουργικό αδίκημα. Σε περίπτωση που η υπόθεση οδηγηθεί μελλοντικά στο Ειδικό Δικαστήριο, θα καθίσουν στο ίδιο εδώλιο με το πολιτικό πρόσωπο ή επειδή στην υπόθεση υπάρχουν και πλημμελήματα με συντομότερο χρόνο παραγραφής θα κριθεί αναγκαίος ο διαχωρισμός της δικογραφίας;

Premium έκδοση «Τα ΝΕΑ»

Βουλή: Η μάχη της δικογραφίας για τα Τέμπη – Τι θα κάνουν τα κόμματα

Προηγούμενο Άρθρο
placeholder text
Επόμενο Άρθρο
placeholder text

Με 158 “ναι” πέρασε το νομοσχέδιο για...

Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε με 158 «υπέρ» έναντι 134 «κατά»...

Ντόρα Μπακογιάννη: «Το σκέφτομαι αν θα είμαι...

Το ενδεχόμενο να διεκδικήσει εκ νέου την ψήφο των...

Με 158 “ναι” πέρασε το νομοσχέδιο για...

Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε με 158 «υπέρ» έναντι 134 «κατά»...

Ντόρα Μπακογιάννη: «Το σκέφτομαι αν θα είμαι...

Το ενδεχόμενο να διεκδικήσει εκ νέου την ψήφο των...
VAVOULAS GROUP 728×90
politika-kritis-ad
politika-kritis-ad

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related

Με 158 “ναι” πέρασε το νομοσχέδιο για τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας

Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε με 158 «υπέρ» έναντι 134 «κατά»...

Μνήμη: Υπάρχει τρόπος να μην ξεχνάμε τίποτα – Τα κόλπα που βοηθούν

Χάνετε συχνά κλειδιά, κινητό ή πορτοφόλι; Ειδικοί εξηγούν γιατί...

Λίγες νεφώσεις και ισχυροί άνεμοι το Σάββατο 14 Φεβρουαρίου στην Κρήτη

Αναλυτική πρόγνωση. Λίγες νεφώσεις παροδικά αυξημένες τις πρωινές ώρες, αναμένονται...

«Γη-θερμοκήπιο»: Επιστήμονες προειδοποιούν ότι πλησιάζουμε το «σημείο χωρίς επιστροφή»

Η συνεχιζόμενη υπερθέρμανση του πλανήτη θα μπορούσε να πυροδοτήσει...