Η παραίτηση Σεμερτζίδου, η έφοδος στον ΟΠΕΚΕΠΕ και η παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας μετά την αποκάλυψη του in

Πως φτάσαμε στην παραίτηση της Καλλιόπης Σεμερτζίδου και οι έλεγχοι των αρχών για να διαπιστωθεί αν δικαίως εισπράχθηκαν τα 2,5 εκατ. ευρώ ως επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Τα στοιχεία που ζήτησε από το in η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Ρεπορτάζ Δημήτρης Τερζής

Το δημοσίευμα του in αναφορικά με τις επιδοτήσεις που φέρονται να εισέπραξαν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ οι οικογένειας Μαγειρία – Σεμερτζίδου προκάλεσε πολλαπλές δονήσεις και μεγάλο πονοκέφαλο στην κυβέρνηση. Από χθες, Δευτέρα, τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης ζητούσαν απαντήσεις, η κυβέρνηση σιωπούσε και τελικά σήμερα, 24 ώρες μετά έγινε γνωστή η παραίτηση της κας Καλλιόπης Σεμερτζίδου από τη θέση της συντονίστριας κοινοτικών πόρων και γυναικείας αγροτικής επιχειρηματικότητας Ηπείρου και Ιονίων νήσων που κατείχε στη ΝΔ. Οι πληροφορίες μας λένε ότι ουσιαστικά «την παραίτησε» το Μαξίμου, διαπιστώνοντας ότι η συνεχόμενη αναφορά στο όνομά της πλήττει την εικόνα της κυβέρνησης.

Η παραίτηση και η έφοδος

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην επιστολή παραίτησής της αναφέρει ότι η ίδια και ο σύζυγός της «δεν είναι εμπλεκόμενοι σε καμία υπόθεση που ελέγχεται από την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες». Όλως τυχαίως η επιστολή δόθηκε στη δημοσιότητα λίγο πριν γίνει γνωστό κάτι άλλο, σημαντικό που συνέβη σήμερα. Αναφερόμαστε στην έφοδο κλιμακίου της Αρχής Καταπολέμησης για το μαύρο χρήμα στα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ όπου σύμφωνα με πληροφορίες συγκέντρωσαν στοιχεία για περίπου 10 άτομα που δραστηριοποιούνται στην περιοχή της Θεσσαλίας και τις τελευταίες ημέρες το όνομα τους είχε βρεθεί στο επίκεντρο της δημοσιότητας, καθώς ένα εξ αυτών είχε πολιτευτεί με τη Ν.Δ. Ένα το κρατούμενο.

Παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Πλην αυτών μπορούμε να πούμε ότι και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ασχολείται με το θέμα, καθώς ζητήθηκε από το in να καταθέσει όλα τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του αναφορικά με την υπόθεση της κας Σεμερτζίδου, του συζύγου της και των οικογενειών τους, πράγμα το οποίο κι έγινε. Από εκεί και πέρα είναι θέμα των αρμόδιων ελεγκτικών φορέων να πράξουν τα δέοντα και να διαπιστώσουν εάν οι επιδοτήσεις που λάμβαναν οι οικογένειες ήταν νόμιμες.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ μας, έγινε γνωστό πως οι δύο οικογένειες είχαν εισπράξει περί τα 2,5 εκατ. ευρώ για το χρονικό διάστημα 2019-2024, δηλώνοντας ότι έχουν συνολικά στην κατοχή τους περί τα 2.700 ζώα (βοοειδή και αιγοπρόβατα).

Ενδιαφέρον όμως έχει κι ένα μέιλ που έστειλε χθες στον γράφοντα η κα Σεμερτζίδου αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος. Σε αυτό ανέφερε μεταξύ άλλων ότι αισθανόταν «θιγμένη» απ’ το ρεπορτάζ σχετικά με τις επιδοτήσεις, συμπληρώνοντας ότι είναι «λογικό να μη ξέρετε λεπτομέρειες» σε σχέση με αυτές. Ακολουθούσε μακροσκελές κείμενο από μέρους της για τα είδη των επιδοτήσεων που υπάρχουν στον αγροκτηνοτροφικό τομέα.

Καμία διάψευση

Δεν αντιλαμβανόμαστε γιατί αισθάνθηκε «θιγμένη» η κυρία Σεμερτζίδου από τη στιγμή που τα ποσά των επιδοτήσεων που αναγράφονται στο ρεπορτάζ δεν τα διέψευσε, κατά συνέπεια ήταν αληθή. Υπενθυμίζουμε ότι το in ήταν το μοναδικό μέσο που την κάλεσε και ζήτησε την άποψή της όταν το όνομά της ακούστηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ως εμπλεκόμενο σε παράνομες επιδοτήσεις. Το in ήταν εκείνο που διευκρίνισε ότι σύμφωνα με το ρεπορτάζ τόσο η ίδια όσο και ο σύζυγός της δεν ελέγχονταν έως χθες από τις αρχές.

Μάλιστα, το εν λόγω ρεπορτάζ το έκανε «σημαία» έως και ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης με ανάρτησή του στο X, όπως και όλα τα τρολ της ΝΔ, τύπου Λεξοτανίλ…. Και το έκαναν σημαία απαιτώντας να ζητηθεί «συγγνώμη» από την κα Σεμερτζίδου.

Το κακό με τους ανωτέρω είναι ότι αγνοούν πως το ρεπορτάζ έχει διάρκεια και μπορεί να επιφέρει νέα στοιχεία. Όπερ κι εγέννετο. Τώρα λοιπόν οι έλεγχοι θα αποδείξουν αν τα ποσά αυτά όντως τα δικαιούνταν τα εμπλεκόμενα πρόσωπα. Ομοίως, είναι θέμα των αρχών να ελέγξουν για παράδειγμα αν η οικογένεια του συζύγου της κας Σεμερτζίδου διατηρεί 2.700 ζώα όπως δηλώνουν.

Είναι θέμα των αρχών να διαπιστώσουν αν υπάρχουν δομές κατάλληλες να υποστηρίξουν αυτόn τον αριθμό βοοειδών και αιγοπροβάτων, αλλά και να ελέγξουν πόσες σφαγές ζώων γίνονται σε ετήσια βάση, σε ποια σφαγεία και με ποιες σφραγίδες. Είναι τέλος θέμα των αρχών να ελέγξουν από ποιον και πως αγοράστηκαν αυτά τα ζώα. Μόνο έτσι θα υπάρξει πραγματική διαφάνεια…